空间平台与卫星成本的比较

摘要/Abstract

摘要： 七十年代末推出的空间平台是无人航天器的新品种。它与人造卫星的差别在于:一是综合性,能同时或轮流搭载不同性质的有效载荷;二是能用航天飞机回收后重复使用,或通过接受在轨道服务而长期(十年以上)使用。与一次性使用的卫星相比,重复使用和长期使用的空间平台是否经济,不可一概而论,需要具体分析。本文给出了一次使用卫星、重复使用空间平台和长期使用空间平台的各类成本和全寿命成本的估算数学模型(CER—cost estimation relationship)。最后通过实例计算比较这三种航天器的全寿命成本,并指出它们各自在什么条件下最经济。

关键词: 无人航天器, 航天器, 成本比较

Abstract: The paper presents the Cost Estimation Relationship(CER)of various components and the total lifetime for expendable satellite,recovera-ble and serviceable spaceplatforms.Finally,it compares the costs of total life-time among the three kinds of spacecraft with examples and indicates the co-nditions in which each of the three spacecrafts is most economical respectively.

朱毅麟. 空间平台与卫星成本的比较[J]. .

Zhu Yilin (Chinses Academy of Space Technology). A COMPARISON OF COSTS BETWEEN SATELLITE AND SPACE PLATFORMS[J]. .

[1]	于绍华. 空间微重力组合体及其控制[J]. , 2019, 39(5): 49-.
[2]	金晨迪, 康国华, 郭玉洁, 乔思元. 基于深度学习的航天器组合体惯性参数在轨智能辨识[J]. , 2019, 39(2): 1-12.
[3]	张天刚，任天鹏，谢剑锋，路伟涛，尹飞飞. 基于同波束干涉测量的航天器姿态测量研究[J]. , 2019, 39(2): 19-26.
[4]	康国华, 马云, 乔思元, 郭玉洁, 金晨迪. 基于先验子图检测的失效航天器SLAM方法[J]. , 2019, 39(1): 1-.
[5]	李长春，乔兵，王鹤彬. 基于ROS的空间即插即用架构软件解决方案[J]. , 2019, 39(1): 78-.
[6]	杜栩扬, 邢杰, 关春健, 盛北飞, 贺奉平, 刘辉. 基于矩阵信号传输的航天器低频电缆网设计[J]. , 2018, 38(6): 52-.
[7]	周新顺, 王蓓蓓, 郭晓峰, 冯悦, 万成安. 航天器大功率并网控制技术研究[J]. , 2018, 38(6): 59-.
[8]	雷拥军, 袁利. 轮系航天器的角动量包络分析及角动量管理[J]. , 2017, 37(6): 1-.
[9]	朱啸宇, 乔兵, 张庆展, 靳永强, 谭迎龙. 圆轨道航天器在轨加注任务空间燃料站部署问题[J]. , 2017, 37(2): 35-43.
[10]	王丹, 贺永宁, 李韵. 电子束撞击介质表面引发的带电现象分析[J]. , 2017, 37(2): 1-10.
[11]	王涛, 许永生, 张迎春, 谢成清. 基于行为的非合作目标多航天器编队轨迹规划[J]. , 2017, 37(1): 19-25.
[12]	靳健, 王宇宁. 管路布局方式对载人航天器辐射器散热能力的影响分析[J]. , 2017, 37(1): 66-74.
[13]	王志斌, 孔繁荣, 鄂鹏, 梁银川, 赵媛. 再入航天器表面亚波长等离子体薄层对微波信号影响效应研究[J]. , 2017, 37(1): 111-116.
[14]	李超兵, 王晋麟, 李海. 一种基于多终端约束的最优制导方法[J]. , 2016, 36(5): 9-.
[15]	胡建国, 史耀祖, 赵毅, 徐宏斌. 探测器月面起飞稳定性边界条件研究[J]. , 2016, 36(5): 40-.

空间平台与卫星成本的比较

A COMPARISON OF COSTS BETWEEN SATELLITE AND SPACE PLATFORMS

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价