中国空间科学技术

中国空间科学技术 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (4): 38-.doi: 10.16708/j.cnki.1000-758X.2016.0038

• 研究探讨 • 上一篇    下一篇

空间延迟/中断容忍网络路由算法性能评估

燕洪成, 郭坚, 张红军   

  1. 中国空间技术研究院总体部，北京100094
  • 收稿日期:2015-10-08 修回日期:2015-11-11 出版日期:2016-08-25 发布日期:2016-05-11
  • 作者简介:燕洪成（1985-），男，工程师，yanhc519@163com，主要研究方向为航天器信息系统、空间信息网络
  • 基金资助:

    国家自然科学基金（91438102）

Performanceevaluationofroutingalgorithmsonspacedelay/disruptiontolerantnetworks

YAN  Hong-Cheng, GUO  Jian, ZHANG  Hong-Jun   

  1. InstituteofSpacecraftSystemEngineering,ChinaAcademyofSpaceTechnology,Beijing100094,China
  • Received:2015-10-08 Revised:2015-11-11 Published:2016-08-25 Online:2016-05-11

PDF (PC)

1826

被引次数

4

摘要： 文章主要针对空间延迟/中断容忍网络（Delay/disruptionTolerantNetworks，DTNF）路由算法的性能进行分析评估，为未来空间DTN路由技术的设计提供参考和建议。首先，从利用网络知识多少的角度，对目前提出的适用于空间DTN的路由算法进行了分析和比较；然后，在一个典型空间DTN场景下，通过设定不同的接触计划，从微观和宏观两个方面，对最早投递(EarliestDelivery，ED)、基于本地队列的最早投递(EarliestDeliverywithLocalQueue，EDLQ)、接触图路由(ContactGraphRouting，CGR)、和基于最早传输机会的接触图路由(ContactGraphRoutingEarliestTransmissionOpportunity，CGRETO)几种典型空间DTN路由算法的性能进行了仿真评估；最后，对仿真评估结果进行了分析和总结，并对未来空间DTN路由算法的研究提出了建议。仿真结果表明，对于端到端延时和束投递完成率两项性能指标，ED性能最差，CGR次之，EDLQ和CGRETO的性能相当。

关键词: 空间DTN, 路由算法, 最早投递, 基于本地队列的最早投递, 接触图路由, 基于最早传输机会的接触图路由, 性能评估

Abstract: Performanceofroutingalgorithmsonspacedelay/disruptiontolerantnetworks(DTN)wasevaluatedtoprovidedesignreferenceandadvicesforfuturedesignofroutingtechniquesonspaceDTN.Firstly,routingalgorithmsapplicabletospaceDTNwereanalyzedandcomparedinaspectofutilizationamountofnetworkknowledege.Then,frommicroscopicandmacroscopicaspects,fourtypicalspaceDTNroutingalgorithms,whichareearliestdelivery（ED）,earliestdeliverywithlocalqueue（EDLQ）,contactgraphrouting（CGR）andcontactgraphroutingearliesttransmissionopportunity（CGRETO）,wereevaluatedbysimulationsinatypicalspaceDTNscenariowithdifferentcontactplanconfigurations.Finally,evaluationresultswereanalyzedandsummarized,andfutureresearchissuesaboutroutingalgorithmsonspaceDTNwerealsodiscussed.Simulationresultsindicatethatfromaspectsofendtoenddelayandbundledeliverycompletionratio,theperformanceofCGRisbetterthanEDwhiletheperformanceofEDLQandCGRETOarethesamebest.

Key words: spacedelay/disruptiontolerantnetworks, routingalgorithms, ED, EDLQ, CGR, CGRETO, performanceevaluation