一、评审流程
《中国空间科学技术》采用双盲评审，稿件处理流程如下。
1. 初审：编辑部对查重检测合格的稿件进行初步审理，包括：是否符合《中国空间科学技术》基本要求、报道范围等。编辑部采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”（https://check.cnki.net/amlc2/Login.aspx）对稿件进行查重检测，要求文字重复率不超过10%。
2. 同行评议：对通过初审的论文，将有至少2名审稿人进行双盲制（作者和审稿人互不知对方身份）同行评议。同行评议的主要标准是论文的创新性和应用价值，具体包括如下6个方面。
1）论文是否有学术道德问题？是否符合学报报道范围？
2）论文的选题意义？是否是前沿、热点？
3）研究性论文是否有足够的创新性？综述性论文是否有一定的广度、深度和前瞻性？
4）论文的论证、实验及参考文献是否充分？
5）论文的结构、语言、逻辑是否严谨？
6）宇航特色是否鲜明？
3.终审：同行评议后的稿件送交主编终审，主编给出终审意见，并决定稿件的录用。
二、相关制度
1.专刊/专栏稿件评审：上述稿件评审流程同样适用于专刊和专栏。提交给专刊或专栏的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。主编对包括专刊和专栏在内的整个期刊的全部内容负责。如果邀请专栏顾问，其职责包括提出主题、征集稿件、组织同行评议等。但专栏顾问的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性和学术质量。
2.编委/编辑/专栏顾问投稿：编委/编辑/专栏顾问投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。同行评审必须独立于相关编委/编辑/专栏顾问及其研究小组进行。编委/编辑/专栏顾问不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。
3.异议申诉与讨论：作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写“申诉意见书”。 意见书须注明稿号，陈述详细的申诉理由，包含对为何不同意审稿意见之全面合理的解释，并由作者所在单位盖章后生效。编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。文章刊出后，本刊欢迎作者和读者展开讨论。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。异议申诉与刊出后的讨论可发送至本刊邮箱：office@taikongmedia.com。